Сајбер безбедност у филмовима: мит вс. стварност

Филмови попут Хакера, Ко сам ја, Криминалац или Матрикс су нам у бројним приликама показали све детаље у вези са рачунарством у сталној борби између хакера и стручњака за сајбер безбедност. Као што је често случај у Холивуду, неки аспекти ових филмова су истинити, док су други преувеличани или једноставно потпуно измишљени како би фикција била узбудљивија.

Анализираћемо неке од најчешћих карактеристика сајбер безбедности у филмовима, да видимо које су ближе стварности, а оне које су пре део мита који генерише Холивуд. Неки од њих ће вас изненадити!

Сви хакери владају свим платформама

У многим филмовима где је сајбер безбедност главни јунак, видели смо да хакери изнова и изнова раде ефикасно када је у питању управљање или приступ свим врстама система и платформи. Хакери које видимо у филмовима изгледају као нека врста алата за све намене за све намене који лако може да хакује у било који систем, као да сви раде исто и имају исте рањивости. 

У пракси, наравно, није тако. Способност хаковања у филмовима изгледа као заиста изузетна вештина коју би било немогуће пронаћи у стварном животу, посебно с обзиром на то колико често се системи ажурирају и колико времена је потребно да се савлада чак и само један од њих.

Вередицто: Митх

Хакови се дешавају за неколико секунди

Чини се да су хакери у филмовима веома ефикасни у свом послу, јер су способни да провале у системе за неколико секунди једноставним притиском на насумични низ тастера на вашој тастатури. Чувена фраза „И'м ин“ којом се објављује да су успели да се инфилтрирају у систем не треба дуго да је изговоре сајбер нападачи када покушају да наруше мрежу. Можда се чини да је ова врста хаковања претеривање, и делимично јесте, али постоји извесна скривена струја истине.

У стварном животу, било би немогуће да се хакер инфилтрира у НАСА рачунаре за 5 секунди, али неке слабе лозинке могу да се разбију за то време коришћењем напада речником. Из тог разлога, различите компаније за сајбер безбедност инсистирају на важности коришћења јаких лозинки и укључите верификацију у XNUMX корака.

Вередицто: Реалност (делимично)

Алати за сајбер безбедност се ретко користе

Уобичајено је да у филмовима налазимо различите напоре да се шпијунира особа чији систем је заштићен услугом ВПН или јаку лозинку, што отежава шпијунима који покушавају да добију информације са ваших уређаја. У овим филмовима се чини да ове врсте алата за сајбер безбедност користе само они који управљају државним тајнама или други слични ликови.

У пракси, милиони људи свакодневно користе алате за сајбер безбедност и увек би требало да буду део наше рутине хигијене рачунара. Није неопходно имати планове новог војног прототипа на рачунару да би било неопходно заштитити систем овом врстом алата, на исти начин на који је неопходно користити антивирус за заштиту од малвера.

Вередицто: Митх

Полиција може да наруши било који систем

У многим филмовима, полиција, ФБИ и други органи за спровођење закона често користе компјутерске алате који су им на располагању да би се инфилтрирали у сумњиве уређаје или мреже и уништили непријатеља. У Холивуду је распрострањена неселективна употреба микрофона, камера или компјутерских уређаја у сврху добијања информација из система, али стварност је далеко од тога.

Постоји читав низ законских ограничења за полицијске снаге када је у питању приступ компјутерском систему или извршење акт сајбер шпијунаже. Ова врста радње може се спроводити само уз строго законско овлашћење, које се даје на основу истраживачких потреба које се спроводе у било ком тренутку.

Међутим, истина је да у ауторитарним земљама полиција можда нема ова ограничења и ужива већу слободу да крши било који систем. Из тог разлога, можда има истине у овој представи.

Пресуда: Реалност (у неким земљама)

Хакери су усамљени тинејџери

Иако је тачно да прототип хакера који обично налазимо у филмовима постоји, такође је тачно да су у многим другим случајевима прилично различити. Али да: постојање веома млади сајбер нападачи или чак адолесценте који су сами учили користећи само средства која су им доступна на Интернету. Ова врста хакера је обично склонија обављању мање уносних радњи и више имају за циљ да сами себи докажу да су способни да наруше систем. 

Али многи други сајбер нападачи имају сасвим другачији профил, више одраслих и са професионалном обуком за рачунар. У овом другом случају, врло је могуће да чак раде у компанијама као програмери или компјутерски стручњаци било које врсте и да користе ово знање да профитирају од својих сајбер напада.

Вередицто: Реалност (у неким случајевима)

Хакови се раде скоро из меморије

Одсуство упита на другим платформама приликом хаковања је једна од најнереалнијих карактеристика хакерских филмова. У скоро свим случајевима, сајбер нападачи приступају систему готово без трептања и извршавају све своје радње напамет. Скоро ни у ком случају не отварају другу картицу или консултују други уређај да би пронашли информације о платформи коју покушавају да разбију. 

У стварном животу, чак и најискуснији сајбер нападачи морају да консултују више извора и раде сатима или чак данима како би пронашли начин да провале у систем. Само на тај начин хакери могу да искористе пукотине које им стоје на располагању да изведу своје сајбер нападе, тако да је фигура сајбер нападача који приступа систему као да улази у своје двориште лажна.

Вередицто: Митх