Śmiercionośna pigułka dla osób starszych.
Kontrowersyjne badanie dotyczące śmiertelnej pigułki lub pigułki samobójczej promowane przez rząd Holandii wywołało silne kontrowersje. Ewentualny dodatek na wydział dla osób starszych, aby zakończyć swoje życie śmiercionośną pigułką eutanazji.
Eutanazja lub wspomagane samobójstwo, a czasem jedno i drugie, zostało zalegalizowane w Holandii w niewielkiej liczbie od 2002 r., ale jest dostępne tylko w sytuacjach skrajnego cierpienia lub śmiertelnej choroby, a decyzja została podpisana przez 2 niezależnych lekarzy. We wszystkich jurysdykcjach wprowadzono przepisy i zabezpieczenia zapobiegające nadużyciom i niewłaściwemu stosowaniu tych praktyk. Środki zapobiegawcze obejmowały m.in. wyraźną zgodę osoby wnioskującej o eutanazję, obowiązkowe informowanie o wszystkich przypadkach, podawanie wyłącznie przez lekarzy (z wyjątkiem Szwajcarii) oraz konsultację drugiej opinii lekarskiej.
Rząd niedawno opublikował ankietę na temat zakresu populacji, wobec której przeprowadzana jest ta metoda samobójstwa i czy może się ona zmaterializować w 2020 roku.
Początkowy zamiar
Początkowym zamiarem było ograniczenie eutanazji i pomoc w samobójstwie do ostateczności dla bardzo małej liczby nieuleczalnie chorych osób. niektóre jurysdykcje rozszerzają obecnie praktykę tej śmiertelnej pigułki na noworodki, dzieci i osoby z demencją. Śmiertelna choroba nie jest już warunkiem koniecznym. W Holandii, podobnie jak w Holandii, rozważa się obecnie eutanazję w przypadku każdej osoby powyżej 70 roku życia, która jest „zmęczona życiem”. Dlatego też legalizacja eutanazji i wspomaganego samobójstwa naraża wiele osób na ryzyko, wpływa z czasem na wartości społeczne i nie zapewnia kontroli. Jednak w ich badaniach wykazano również, że chęć śmierci może się zmniejszyć lub nawet zniknąć, gdy sytuacja fizyczna i finansowa osoby ulegnie poprawie, a nawet jeśli przestanie ona czuć się zależna lub samotna.
Za: CYTAT posła Pia Dijstra z partii liberalnej D66:
Twierdzi, że „osoby starsze, które żyły dostatecznie długo, powinny móc umrzeć, kiedy zdecydują”.
Przeciw: kongresmenka CYTAT Carla Dik Faber:
„Osoby starsze mogą czuć się niepotrzebne w społeczeństwie, które nie ceni starości. Prawdą jest, że są ludzie, którzy czują się samotni, inni mogą mieć życie w cierpieniu i nie jest to łatwe do rozwiązania, ale rząd i całe społeczeństwo muszą wziąć na siebie odpowiedzialność. Nie chcemy konsultantów wycofujących się z życia, chcemy „poradników życiowych”. Dla nas każde życie jest cenne. "
Eutanazja osób starszych będzie nadal głównym problemem zdrowia publicznego. Będzie to oznaczało więcej wysiłków w zakresie opieki społecznej, zdrowia psychicznego, finansowania i inicjatyw legislacyjnych, które muszą skupić się na tej grupie wiekowej, aby zmniejszyć tę przewidywalną tragedię u schyłku życia.
A ty, co myślisz o śmiertelnej pigułce?