De dodelijke pil voor ouderen.
Een controversieel onderzoek naar de dodelijke pil of zelfmoordpil die door de Nederlandse regering werd gepromoot, leidde tot een sterke controverse. De mogelijke tegemoetkoming op de faculteit voor ouderen, om hun leven te beëindigen door middel van een dodelijke euthanasiepil.
Euthanasie of hulp bij zelfdoding, en soms beide, zijn sinds 2002 in een klein aantal in Nederland gelegaliseerd, maar het is alleen beschikbaar in situaties van extreem lijden of terminale ziekte en de beslissing is ondertekend door 2 onafhankelijke artsen. In alle rechtsgebieden zijn wetten en waarborgen vastgesteld om te waarschuwen tegen misbruik en misbruik van deze praktijken. Preventiemaatregelen omvatten onder meer de uitdrukkelijke toestemming van de euthanasieverzoeker, de verplichte mededeling van alle gevallen, toediening alleen door artsen (met uitzondering van Zwitserland) en de raadpleging van een tweede medische opinie.
De regering heeft onlangs een enquête gepubliceerd over de omvang van de bevolking waartoe deze methode van zelfmoord leidt en die in 2020 zou kunnen worden gerealiseerd.
De oorspronkelijke bedoeling
Aanvankelijk was het de bedoeling euthanasie en hulp bij zelfdoding te beperken tot een laatste redmiddel voor een zeer klein aantal terminaal zieke mensen. sommige rechtsgebieden breiden de praktijk van deze dodelijke pil nu uit tot pasgeborenen, kinderen en mensen met dementie. Een terminale ziekte is niet langer een vereiste. In Nederland, net als in Nederland, wordt euthanasie nu overwogen voor iedereen ouder dan 70 jaar die het "moe is van het leven". Het legaliseren van euthanasie en hulp bij zelfdoding brengt daarom veel mensen in gevaar, tast de maatschappelijke waarden na verloop van tijd aan en biedt geen controle. Hun onderzoek toont echter ook aan dat het verlangen om te sterven kan afnemen of zelfs verdwijnen wanneer de fysieke en financiële situatie van de persoon verbetert en zelfs als hij zich niet langer afhankelijk of alleen voelt.
Voor: CITAAT van MP Pia Dijstra, van de liberale partij D66:
Ze stelt dat "ouderen die lang genoeg hebben geleefd, zouden moeten kunnen sterven als ze besluiten."
Tegen: congreslid QUOTE Carla Dik Faber:
“Ouderen kunnen zich onnodig voelen in een samenleving die geen waarde hecht aan ouderdom. Het is waar dat er mensen zijn die zich eenzaam voelen, anderen kunnen een leven vol lijden leiden en dat is niet eenvoudig op te lossen, maar de overheid en de hele samenleving moeten hun verantwoordelijkheid nemen. We willen geen end-of-life consultants, we willen 'levensgidsen'. Voor ons zijn alle levens waardevol. "
Euthanasie van ouderen blijft een groot probleem voor de volksgezondheid. Het zal betekenen dat er meer inspanningen moeten worden geleverd rond gemeenschapszorg, want geestelijke gezondheid, financiering en wetgevende initiatieven moeten zich richten op deze leeftijdsgroep om deze voorspelbare tragedie aan het einde van het leven te verminderen.
En jij, wat denk je van de dodelijke pil?