La mortiga pilolo por maljunuloj.
Kontestata studo pri la mortiga pilolo aŭ memmortiga pilolo promociita de la Registaro de Nederlando produktis fortan diskutadon. La ebla poŝmono en la fakultato por maljunuloj, por fini ilian vivon per mortiga eŭtanazia pilolo.
Eŭtanazio aŭ helpmemmortigo, kaj kelkfoje ambaŭ, estis laŭleĝigitaj en malmulto en Nederlando ekde 2002, sed ĝi haveblas nur en situacioj de ekstrema sufero aŭ fina malsano kaj la decido estis subskribita de 2 sendependaj kuracistoj. En ĉiuj jurisdikcioj, leĝoj kaj sekurigiloj estis establitaj por averti kontraŭ la misuzo kaj misuzo de ĉi tiuj praktikoj. Preventaj rimedoj inkluzivis, interalie, la eksplicitan konsenton de la persono petanta eŭtanazion, la devigan komunikadon de ĉiuj kazoj, administradon nur de kuracistoj (krom Svislando) kaj la konsulton de dua medicina opinio.
La registaro ĵus publikigis enketon pri la amplekso de la loĝantaro, al kiu ĉi tiu metodo de memmortigo estas kondukita kaj kiu povus realiĝi en 2020.
La komenca intenco
La komenca intenco estis limigi eŭtanazion kaj helpan memmortigon al lasta rimedo por tre malmulta nombro de fine malsanaj homoj. iuj jurisdikcioj nun etendas la praktikon de ĉi tiu mortiga pilolo al novnaskitoj, infanoj kaj homoj kun demenco. Fina malsano ne plu estas antaŭkondiĉo. En Nederlando kiel Nederlando, eŭtanazio estas nun konsiderata por iu ajn pli ol 70-jara individuo, kiu "lacas vivi". Leĝigi eŭtanazion kaj helpan memmortigon do riskas multajn homojn, influas sociajn valorojn laŭlonge de la tempo kaj ne donas kontrolojn. Tamen en ilia esplorado montriĝas ankaŭ, ke la deziro morti povus malpliiĝi aŭ eĉ malaperi, kiam la fizika kaj financa situacio de la persono pliboniĝas kaj eĉ se ili ĉesas senti sin dependaj aŭ solaj.
Por: CITA QUTO de deputito Pia Dijstra, de la liberala partio D66:
Ŝi argumentas, ke "maljunuloj, kiuj vivis sufiĉe longe, povus morti kiam ili decidas."
Kontraŭ: Kongresanino CITA Carla Dik Faber:
“La maljunuloj povas senti sin nenecesaj en socio, kiu ne taksas maljunecon. Estas vere, ke estas homoj, kiuj sentas sin solaj, aliaj eble havas suferan vivon kaj ĉi tio estas io ne facile solvebla, sed la registaro kaj la tuta socio devas respondeci. Ni ne volas konsilistojn pri fino de vivo, ni volas 'vivgvidojn'. Por ni ĉiuj vivoj valoras. "
Eŭtanazio de maljunuloj daŭre estos grava problemo pri publika sano. Ĝi signifos pli da klopodoj ĉirkaŭ komunuma prizorgo, ĉar mensa sano, financado kaj leĝdonaj iniciatoj devas fokusiĝi al ĉi tiu aĝoklaso por redukti ĉi tiun antaŭvideblan tragedion fine de la vivo.
Kaj vi, kion vi pensas pri la mortiga pilolo?